Subero Isa pide limitar uso de jueces interinos en tribunales

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, pidió ayer a los jueces presidentes de Corte de Apelación disminuir a su mínima expresión la utilización de jueces interinos y el uso de abogados en ejercicio para desempeñar las funciones de jueces, con el fin de evitar los grandes escándalos que se originan cuando se produce una decisión cuestionada.

Subero Isa dijo que para esos fines se está elaborando un plan que busca disminuir el uso de jueces sustitutos y que sean los de carrera que tomen las decisiones importantes ya que un juez interino está hoy y mañana no.

”Estamos preparando un plan para disminuir la utilización de jueces interinos y algo más: Estamos exhortando a los jueces de Corte de Apelación que son los responsables de llamar a los jueces en ejercicio para que desempeñen la función de juez de paz, que también restrinjan esa capacidad que les da la ley”, enfatizó Subero Isa.

El presidente de la Suprema Corte fue entrevistado luego de concluir un acto donde firmó un convenio con el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN), con el objetivo de intercambiar información sobre la cartografía que poseen ambas instituciones.

Dijo que la Suprema Corte no tiene ningún control sobre los jueces interinos, ya que los mismos son designados mediante acto por los presidentes de Corte de Apelación para que desempeñen por tiempo determinado una función, como juez de paz.

Subero Isa explicó que el único control que tiene la Suprema Corte con los jueces interinos es al momento de producirse el pago, tras señalar que se hace mediante recibo.

Sostuvo que en el país existen regiones que carecen de jueces, en especial las del sur profundo, por lo que adelantó que para enfrentar la insuficiencia se están abriendo concursos públicos de oposición para aspirantes a jueces de paz y así suplir las plazas vacantes.

Subero Isa informó que hoy jueves presentará ante el pleno de la Suprema Corte una solicitud de investigación enviada por el juez Raúl Rosario Hernández, quien dispuso la libertad bajo fianza de Raúl Serumberto Reynoso Mota (Vantroi), acusado de sicariato, para que su cancelación sea revisada.

Aclaró que al momento de producirse el hecho se encontraba en Brasil y por tal razón la decisión fue adoptada por el vicepresidente en función Rafael Luciano Pichardo y el pleno de la Suprema Corte.

REACCIÓN AL LIBRO DE JUEZA KATIA JIMÉNEZ
El presidente de la Suprema Corte dijo no comparte el criterio de la jueza Katia Miguelina Jiménez Martínez, de que se limite a los medios de comunicación en la cobertura judicial.

Subero Isa recordó que si ha habido un órgano que ha soportado y permitido el desarrollo de la reforma judicial en República Dominicana son los medios de comunicación. Señaló que al Poder Judicial no se le puede hacer ningún cuestionamiento, en torno a que se ha restringido libertad de acceso de los medios de comunicación a sus fuentes.

“En definitiva, yo no estoy de acuerdo con la limitación de los medios de comunicación y que los que no estén de acuerdo con el enfoque que le da la prensa a una información, lo particular es que lo juzguen o no lo juzguen”.

Los jueces tienen que entender y comprender, indicó, que deben tener un revestimiento tal que solamente se vean condicionado en su decisión por la aplicación de la ley.

Precisó que él, en condición de presidente de la Suprema Corte, no le molesta ni le preocupa, ni se deja condicionar por una opinión que pueda tener un artículo de fondo, por lo que entiende eso no debe intimidar o condicionar a un juez.

Sostuvo que las declaraciones de la juez no se se limitan a la prensa, sino también que abarca los jueces de la SCJ.