La Fundación Justicia y Transparencia pide limitar a jueces en cuanto al otorgamiento de libertad condicional

Por Manuel Frontán

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) sugirió una modificación del Código Procesal Penal para limitar la discrecionalidad de los jueces en cuanto al otorgamiento de medidas de coerción que impliquen la liberación del imputado.

Asimismo, exhortó a los jueces a ser reflexivos y juiciosos a la hora de dictar medidas de coerción por la imputación de crímenes graves.

La entidad de la sociedad civil, que dirige el abogado, Trajano Vidal Potentini, se refirió a los escándalos en que se han visto envueltos los jueces José Alejandro Vargas y René del Rosario, tras poner en libertad a varios imputados de homicidio, incluyendo uno acusado de matar a por lo menos doce personas.

Para Potentini los jueces tienen que saber que sus decisiones afectan e impactan en la sociedad, convirtiéndose muchas veces en “escándalos lamentables” que erosionan y minan la credibilidad de la justicia.

Otra decisión cuestionable de un tribunal fue la liberación, mediante el pago de una garantía económica, de Sobeida Félix Morel, vinculada a una red de lavado de activos provenientes del narcotráfico que alegadamente dirigía el boricua prófugo José Figueroa Agosto.

Ante los escándalos que sacuden al sector justicia, Potentini favoreció la modificación del Código Procesal Penal para limitar la discrecionalidad de los jueces en cuanto al otorgamiento de medidas de coerción que impliquen la liberación del imputado.

Asimismo, habló de la necesidad de que los miembros de la Policía Científica sean capacitados y que sean dispuestos los recursos técnicos necesarios para que las investigaciones se realicen con mayores garantías.

A su entender, en muchos casos las autoridades no recogen bien las pruebas y eso daña el expediente, ya que el Código Procesal Penal sustituyó el principio de “íntima convicción” del juez, para dar una “valoración objetiva a los indicios”.