Jueces Contenciosa responden a Rosario

Los jueces de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral afirmaron que el presidente de la Cámara Administrativa del tribunal, Roberto Rosario, le dio una “interpretación inadecuada” a los fallos emitidos por el organismo, en los cuales ordenan a los partidos políticos a inscribir candidatos que fueron desplazados para darle paso a otros.

Esa posición la plantean los magistrados Mariano Rodríguez, presidente de la Cámara Contenciosa, y sus miembros Aura Celeste Fernández, Leyda Piña, Eddy Olivares y John Guiliani, en una carta enviada el lunes pasado al presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán.

Además de la competencia del organismo contencioso, puntualizan que en lo referente a la cuota femenina le dieron cumplió a las disposiciones para garantizar la participación de las mujeres establecidas por ley, especialmente en los casos en que sometieron recursos.

Los magistrados aclaran que era competencia de la Cámara Administrativa, verificar que se cumpla la cuota femenina en los casos que no fueron sometidos ante la Contenciosa. En torno a las candidaturas que estaban inscritas en otras posiciones, afirman que la Cámara Administrativa también debió verificar esa situación.