En Pleno JCE de hoy Rosario y Aura Celeste cara a cara

La Junta Central Electoral ha convocado para hoy a un Pleno de sus jueces en que el que está como primer punto a tratar el espinoso tema de la auditoría realizada a la Junta Central Electoral y que ha encontrado la reacción inmediata de la Cámara Administrativa del organismo que ha señalado que no fue manejada de forma adecuada ya que la mayoría de su contenido no responde a la verdad y que pretende hacer daño.

De la otra parte la doctora Aura Celeste Fernández ha considerado que los jueces de ese organismo cameral deben respetar los resultados de ese peritaje y acusó al magistrado Roberto Rosario de dar una repuesta romántica a esta auditoría. También tildó al juez Rosario de misógino.

En ese sentido en el Pleno convocado en horas de la mañana se esperan agrios debates entre las partes que tratarán de hacer valer sus posiciones. En ese encuentro se verán la cara de manera directa los jueces que desde hace varios días han utilizado los medios de comunicación para dirimir sus diferencias.

El Pleno de la Junta Central Electoral tiene pautado conocer como primer punto de agenda el oficio informe de fecha 5 de octubre del 2009, suscrito por la presidenta de la Cámara de Cuentas de la República, doctora Liselott Marte, en el cual remite un informe de control interno correspondiente a la auditoría practicada a la JCE, correspondiente al período comprendido entre el 1ro. de enero al 31 de diciembre del 2008.

El segundo punto de la agenda de la plenaria de la JCE será la autorización para transcribir decenas de matrimonios canónicos celebrados en diferentes fechas y lugares en todo el país.

El organismo pretende conocer otros 14 puntos este miércoles incluyendo la solicitud de entrega del Padrón Electoral a la Dirección Nacional de Control de Drogas, solicitado por el encargado de investigaciones de esa institución, coronel Mélido Barrios Mate, entre otros.

Dejan caso Jurídica fuera

Pese a que la Junta Central tenía como propósito el conocimiento del caso de los 27 empleados de la Consultoría Jurídica de esa institución a quienes se implica en supuestos actos de corrupción en el desempeño de sus funciones, el caso no se encuentra como punto de agenda para ser tratado por los jueces en la sesión plenaria de hoy.